Immer wieder spülen Proteste gegen Nestlé in meine Chronik, meist: Die versuchen, Wasser zu privatisieren - welches, schwingt darin mit, allen Menschen gehört, daher umsonst sein muss.
Aber gibt es Wasser einfach so? Seine Unentgeltlichkeit entspricht dem "Umsonst", welches einem im Falle öffentlicher Güter oder Leistungen vorschwebt: der Besuch eines Stadtparks, die Nutzung des Bürgersteigs, der Schulbesuch - geschenkt.
Umsonst hieße, so gesehen: bezahlt durch Steuern.
Doch wer "bezahlt" diese?
Alles, was kostenpflichtig ist.
Ist das Unentgeltliche folglich ein Abkömmling dessen, was seinen Preis hat?
Eher, als wir ahnen, soll es möglich sein, beinahe jeden Gegenstand dieser Welt in eine Datei aufzulösen und - z. B. dann via 3D-Drucker - beliebig zu reproduzieren. Diese Dateien dürfte es analog der meisten Programmpakte heute dann umsonst geben.
Auch alle Tätigkeiten, die nicht nur einmal ausgeübt werden, sind übersetzbar in Algorithmen. Somit potentiell umsonst.
Was wir heute in der Schule lernen, sind hauptsächlich Fähigkeiten, die es bald umsonst geben wird.
Selbst das Programmieren neuer Programmpakete wird demnächst effektiver durch genetische Algorithmen geleistet als durch Menschen.
Es wird alles umsonst.
Alles?
Irgendetwas muss, wie wir sahen, die Kostenfreiheit bezahlen. Aber was ist es noch, das dann seinen Preis haben wird?
Ausschließlich Taten, Leistungen, die sich nicht wiederholen lassen, auf kein Schema zu bringen sind. Die nichts "Genrehaftes" haben.
Infolgedessen dürfte eine neue Wirtschaftsordnung aufziehen mit einer kleinen Elite von Kreativen und deren Substrat, einer Menge von Gen-Trägern, die mit einem Grundeinkommen, Sport und Spielen am Leben gehalten werden. Es wird überflüssig, sie in die Schule zu schicken, da sie dort nichts lernen können, was Maschinen nicht besser könnten.
Der Zweck der "Massen" liegt in der Hervorbringung jener paar Menschen, die zu "unwiederholbaren Leistungen" imstande sind und als kleine Elite dem Maschinenpark neue Impulse geben.
LÜGE DES SOKRATES "Ihr seid alle Brüder", soll den Menschen erzählt werden, "den geborenen Herrschern unter euch aber ist wertvolles Gold beigemischt, den Kadern Silber, den übrigen Eisen und Erz. Meist werdet ihr euch ähnliche Kinder erzeugen, manchmal aber auch aus Gold einen silbernen Nachkommen, aus Silber einen eisernen und so fort. Immer sollen deswegen die Herrscher auf ihre Nachkommen achten: falls einer eisenhaltig ward, gehört er unters Volk. Wird aus dessen Mitte aber ein gold- oder silberhaltiger geboren, gehört er unter die Kader oder Herrscher." Denn es sei wissenschaftlich erwiesen, dass ein Gemeinwesen untergehe, wenn sich Eisen und Erz seiner bemächtigen. - Wird irgendjemand diese Lüge glauben? - Platon Der Staat
